Usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. Fazemos isso para melhorar a experiência de navegação e exibir anúncios personalizados. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.
O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Excelente.
Entretanto os professores ignoram que ao Capitalismo distorce a Política e o Direito.
Exatamente por isso que nós Céticos entendemos que o Direito, apesar de ter um certo de Autonomia, também serve de instrumento.
Se o Judiciário permite alto grau de permeabilidade política – qualquer pipoqueiro da esquina entende isso – dificilmente haverá "Autonomia do Direito". Logo, não faltam Inconstitucionalidades e Decisionismos.
Assim, fica difícil para o povo defender o Judiciário.
– E olha que eu concordo com o Contempt of Court.
Parabéns Prof Minhoto pela organização do debate. Concordo com Prof Alessandro, o STF se tornou um orgão ideológico, no qual o direito quase todo compartilha, tratando quem diverge com muitas vezes sem respeito.
Não houve em sete de setembro defesa de pautas antidemocráticas