Falar em línguas é evidência do batismo no Espírito Santo? Pr. Isaac Pereira x Pr. Marcelo Hebraista



Curso FTB Para adquirir o CURSO DE TEOLOGIA FUNDAMENTAL Clique AGORA mesmo no link: https://Wa.

Mensagem Divina

All Comments

  • Eu creio que o falar em línguas estranhas é a evidência do batismo do Espírito Santo só quem recebeu sabe quão maravilhoso é 🔥🔥🔥 ohh Glória

    Alexandra Gomes 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • ESSE SENHOR ISAC COMO PASTOR SE VE QUE E UM HOMEM VAZIO SEM GRACA MEU DEUS.

    Sister cleaning 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Para quem não gosta de ler biblia mas adora se aparecer para os outros SIM! mas para quem conhece a palavra de Deus sabe que é espirito de engano essa coisa de dar show dentro das igrejas mas quando sai compra e não paga, tem a lingua maior que o corpo.

    Tudo é possivel Aquele que crê. 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Excelentes comentários do Pr Marcelo hebraista 🙌👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

    Ev.Cirley De Sousa 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Como explicar as línguas estranhas nos centro de macumba?

    Motivação Empírica 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • O Pr. Isaac está confundindo que quem tem o Espirito Santo e quem é BATIZADO com o Espirito Santo!
    Receber o Espirito Santo, todos que aceitam a Jesus como salvador receberam.
    Ser batizado com o Espirito Santo é REVESTIMENTO de poder para anunciar a palavra.

    Maycon Almeida 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Quando em um debate a pessoa usa, mas sua opinião do que a bíblia desconfiem 😪

    Eli Gomes 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Nem parece que o Isaac é cristão, é triste vê uma pessoa sem experiência nenhuma com Deus. Apenas tem o estudo

    Thiago Goulart 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Atos 2 é idioma, 1 coríntios 14-4 é línguas estranhas isso está resolvido a luz da Bíblia, oque me chama atenção é o Isaac totalmente incrédulo das coisas de Deus, camarada não crê em nada sendo que tem a bíblia na mão, o problema é fazer da teologia maior do que a bíblia, abra a bíblia e leia, cara frio confuso de mais

    Thiago Goulart 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Em 1 Co 12. 7-11, tem uma série de dons, e que são dados pelo Espírito a quem Ele quer conforme Ele quer. E esse dom de línguas é o msm de Atos.

    Portanto, Falar em Linguas não é a ÚNICA, mas UMA DAS evidências do Batismo No Espírito Santo.

    Uma denominação determinar que essa é a única evidência, é de uma falta de conhecimento bíblico gigantesco.

    Joel Jr. 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Novamente o Pr. Isac usa as mesmas e fracas teses sobre o dom de línguas.
    Em Atos 2 , as pessoas que vieram atraídas pelo som de vento eram sim estrangeiros, mas não eram turistas, eram moradores de Jerusalém, portanto conheciam a língua aramaica, não precisavam de tradução. A prova disso é que cerca de algumas horas depois, quando já se acumulavam 3 mil pessoas, Pedro tomou a palavra e falou em aramaico e todos entenderam e se converteram.
    O Isac falando em dom de línguas é o mesmo que um mecânico falando de culinária. Ele nunca falou em línguas, não sabe como isso se dá e não crê.

    Antonio Mateus 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • São línguas idiomáticas. Em Atos 2 isso fica bem claro.

    saúde pró 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Engenheiro de obra pronta…🙄🙄

    Fernando Aguiar 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Esse Pastor Isaac Pereira na verdade nem pastor é muito arrogante vai se converter porque vc não tem Cristo

    Clemerson Rodrigo 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • Novas línguas, Novas para quem fala.

    aço Brasil acima de tudo mais deus acima de todos 1 de agosto de 2023 15:20 Responder
  • No meio teológico o termo “exegese” é muito falado, mas na prática é muito difícil de fazer. Todos os teólogos dizem que fazer uma “exegese” – Ir ao texto bíblico, para apenas absorver o conteúdo inspirado, sem acrescentar as próprias concepções. Na teoria, os teólogos alegam fazer uma exegese, mas na realidade se faz uma “eigesese”.

    No debate, vejo dois bons debatedores, trazendo as suas concepções sobre o assunto – o Pr. Issac trazendo, a tradição calvinista e o Pr. Marcelo, trazendo toda a tradição pentecostal! Na verdade, mediante as suas concepções do assunto, os mesmos fazem uma eigesese sobre o tema.

    Não temos nenhum texto bíblico que indique que os dons espirituais cessaram, mas como a tradição calvinista é cessacionista, os dons não são aceitos na atualidade – independente do que a Bíblia afirme.

    A tradição pentecostal, muitas vezes baseada na experiência carismática, acaba supervalorizando os dons, especialmente do dom de línguas!

    Percebo, na fala dos debatedores, uma confusão sobre a ação do Espírito Santo na vida do cristão! O “revestimento de poder”, em At.2, é descrito pelos mesmos como se fosse a primeira e única experiência concedida pelo Espírito Santo ao cristão.

    Entretanto, o recebimento do Espírito Santo já acontece bem antes – Jesus, como cumprimento de Jo.7.39, sopra o Espírito sobre os discípulos: “E, havendo dito isso, soprou sobre eles e disse-lhes: — Recebam o Espírito Santo. Se de alguns vocês perdoarem os pecados, são-lhes perdoados; mas, se os retiverem, são retidos”. Jo.20.22-23.

    No texto, de Jo.20.22-23, os discípulos recebem o Espírito Santo e são inseridos no corpo de Cristo – acontece a salvação, com todos os seus benefícios imediatos: justificação, perdão e adoção.

    A experiência de At.2, é posterior ao recebimento do Espírito Santo e posterior à salvação!

    Em At.2, vemos o “recebimento de poder” para testemunhar de Cristo, At.1.8. Em Atos 2, os discípulos são salvos e justificados. Nesse evento sobrenatural lhe é conferido o poder e os dons do Espírito Santo.

    Entendo que há uma confusão entre “ser batizado com o Espírito Santo” e “ser batizado no Espírito Santo”. Entendo que ser batizado “no Espírito”, se refere ao novo nascimento, onde o Espírito vem habitar no cristão e onde o mesmo é inserido no Corpo de Cristo, como é descrito em 1Co.12.13.

    Entretanto, o “batismo com Espírito Santo”, entendo ser um “revestimento de poder”, uma experiência diferente e posterior ao novo nascimento e inserção do cristão no Corpo de Cristo – essa experiência é prometida em Lc.24.49 e cumprida em At.2.

    Acredito nos dons espirituais (carismáticos) para a atualidade. Não vejo qualquer indicação textual de que os mesmos teriam cessado – essa interpretação é baseada na tradição calvinista, não na Bíblia.

    Acredito também que as línguas é um dos dons espirituais, e que é dado segundo a vontade de Deus e nem todos o têm, conforme 1Co.12.11, 12.30. Por esse motivo, acredito que nem sempre o “revestimento de poder” é evidenciado, pelo menos no momento, com o dom de línguas.

    No meu entendimento, o batismo com o Espírito Santo, citado em Lc.24.49, At.1.5 e cumprido em At.2, é diferente da experiência do novo nascimento e inserção do cristão no Corpo de Cristo, citado em 1Co.12.13.

    O debate foi proveitoso e nos leva a pensar mais sobre o assunto e refletir.

    Que Deus continue abençoando o programa, os debatedores e os ouvintes.

    Josinaldo Justino 1 de agosto de 2023 15:20 Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.