Usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. Fazemos isso para melhorar a experiência de navegação e exibir anúncios personalizados. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.
O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Eu queria ter a paciência do Pirula 😤
Tassos não explicou nada com nada, tive a impressão que ele nem escutava o que o Pirula falava, parecia que estava com ouvidos tampados e ficou repetindo e repetindo a mesma coisa sem argumentar de fato
Pirulla sempre muito respeitoso
A cara do pastor Cezar é a melhor 😅
https://youtu.be/gTRUSqqElY8?si=t2akiZgNgKz1Zxwh. Debate mais top.
Só na introdução do tassos, o pirulla ficou sem argumentos. Resumindo Deus existe.
O Pirula é educado, mas os argumentos são confusos. Tarsos deu um show de argumentos.
Misericórdia pirula fala embolado D+
O argumento do Tassos é basicamente: Deus existe -> Porque está escrito na Bíblia -> A Bíblia é infalível -> Porque a Bíblia é a palavra de Deus, isso se chama argumento circular e o Pirula como não entende de Bíblia não consegue contra-argumentar
Eu sou agnóstico, e sempre que assisto debate sobre a existência de Deus, eu tento ser o mais imparcial possível, mas eu nem tenho oq falar sobre esse debate, pirula tentando explicar como a ciência funciona, e o outro pregando.
Vê a satisfação do Sezar vendo os caras debatendo é fantástico
Pastor Cavalcante quando era Calva tinha cara de Mal de brabo a gora está com cara de homem calmo ..
Assim como comentei no segundo vídeo,venho só constar muito agradável o diálogo!
Só um comparativo do Pirulla com o "PR." Anderson Andrade condutas totalmente diferentes!
Pirulla super simpático.
O ruim é que ficaram rodando em círculos. Sempre no mesmo argumento.
O Pirulla falou falou e não falou nada!
Primeira vez ouvindo Tassos, estou IMPRESSIONADO com a sua inteligência. Aparentemente, um grande homem de Deus!
Pastor Cezar está muito lindo com o seu cabelo novo 😀
A verdade é uma só: os argumentos de ambas as partes são sempre as mesmos, ou seja, nada de novo em relação ao que se vê e ouve por aí. Além do mais, nada muda, isto é, o ateu não se convenceu com os argumentos do cristão, nem o cristão se convenceu com os argumentos do ateu. Quem endireitará o que Deus fez torto! Só ele mesmo, e isso, se ele o quiser.
Tem Ateu Gente boa mais tem ateu que enviado do diabo so pra te tirar da benção 😂😂 esse ai e tranquilo.
Me parece que se tratou mais de um debate sobre "Qual cosmovisão é mais plausível" do que argumentos contra ou a favor da existência de Deus. Mas de qualquer forma foi bom. Queria ver um debate entre Antônio Miranda e o Conde Loppeux. O Conde é de uma cultura enorme! Chame ele, Cavalcante!
O que o Cavalcante tem usado no cabelo??
Eu fiquei esperando só o Pirula dizer: realmente Deus existe e obrigado por abrir meus olhos.
Inclusive final do ano agora eu vou até fazer o papel de Jesus na paixão de Cristo em homenagem a Deus pelo fato de eu acreditar agora.
Se o ateu não tiver base filosófica fica difícil defender o ateísmo….
Uma 1h apresentando tassio kkkk 👏
Não reconheci pastor Cezar rsss…
Debate é perca de tempo.
TUDO É PELA FÉ, E A FÉ VEM DE DEUS:
8. Porquanto, pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus;
(Efésios, 2)
COMO O ATEU VAI ENTENDER E CRER, SE ELE ESTÁ MORTO ESPIRITUALMENTE?
NÃO É A PESSOA QUE QUER CRER, É O ESPÍRITO SANTO QUE VEIO PARA CONVENCÊ-LO.
7. Todavia, Eu vos asseguro que é para o vosso bem que Eu parta. Se Eu não for, o Advogado não poderá vir para vós; mas se Eu for, Eu o enviarei.
8. Quando, então, Ele vier, convencerá o mundo do seu pecado, da justiça e do juízo.
(João, 16)
MAIS:
21. Contudo, o mundo vos tratará mal por causa do meu Nome, pois eles não conhecem Aquele que me enviou.
26. Quando, porém, vier o Advogado que Eu enviarei para vós da parte do Pai, o Espírito da verdade que provém do Pai, Ele testemunhará a meu respeito.
27. E vós, também, dareis testemunho, pois estais comigo desde o princípio.
(João, 15)
AS PESSOAS QUE O PAI NÃO QUIS DAR O ESPÍRITO SANTO, NÃO PODEM DISCERNIR AS COISAS ESPIRITUAIS DE DEUS, SÓ O ESPÍRITO SANTO É QUEM PODE DISCERNIR E CONVENCER ESSAS PESSOAS.
10. Deus, todavia, o revelou a nós por intermédio do Espírito! Porquanto o Espírito a tudo investiga, até mesmo as profundezas de Deus.
11. Pois, quem conhece os pensamentos do ser humano, a não ser o espírito do homem que nele reside? Assim, igualmente ninguém conhece os pensamentos de Deus, a não ser o Espírito de Deus.
12. Nós, entretanto, não recebemos o espírito do mundo, mas, sim, o Espírito que vem de Deus, a fim de que possamos compreender o que por Deus nos foi outorgado gratuitamente.
13. Sobre isso também pregamos, não com palavras ensinadas pelo saber humano, mas, sim, com palavras ministradas pelo Espírito, interpretando verdades espirituais para os que são espirituais.
14. As pessoas que não têm o Espírito não aceitam as verdades que vêm do Espírito de Deus, pois lhes parecem absurdas; e não são capazes de compreendê-las, porquanto elas são discernidas espiritualmente.
15. Contudo, aquele que é espiritual pode discernir todas as coisas, e ele mesmo por ninguém é compreendido; porquanto:
16. “Quem jamais conheceu a mente do Senhor, para que possa instruí-lo?” Todavia, nós temos a mente de Cristo!
(1 Coríntios, 2)
É SÓ PRA QUEM DEUS QUER, DEUS AMA A TODOS, MAS A SUA REVELAÇÃO NÃO É PRA TODOS.
11. Então, lhes revelou: “A vós foi concedido o mistério do Reino de Deus; aos de fora, entretanto, tudo é pregado por parábolas,
12. com o propósito de que: ‘mesmo que vejam, não percebam; ainda que ouçam, não compreendam, e isso para que não se convertam e sejam perdoados’”.
(Marcos, 4)
SE DEUS PREDESTINA POR CONHECER PELA SUA ONISCIÊNCIA QUE A PESSOA IA CRER, PORQUE O ESPÍRITO SANTO VEIO PRA ME CONVENCER, E PORQUE JESUS CRISTO SABENDO QUE AS PESSOAS CRERIAM NÃO QUIS EVANGELIZAR ELAS?
21. “Ai de ti Corazim! Ai de ti Betsaida! Porque se os milagres que entre vós foram realizados tivessem sido feitos em Tiro e Sidom, há muito que elas se teriam arrependido, vestindo roupas de saco e cobrindo-se de cinzas.
(Mateus, 11)
Bem, cada caso é um caso e respeito levar esse tema ao debate. Mas, quem diz que veio do acaso, deveria ficar no acaso. Satanás gosta de contrariar o que ele já sabe e esses tipos de debates servem apenas para fazer perder tempo enquanto deveríamos sair para pregar fora. Debater se existe ou não Deus, seria o mesmo que debater se nós existimos ou não.